硕士答辩是走过场吗?

硕士答辩确实存在形式化问题，不少学生准备几天就能应付，部分评委提问流于表面，真正深入探讨的环节不多。有人吐槽答辩像表演，学生背稿子，评委点头了事，学术严谨性打了折扣。实际中，答辩时间有限，很难全面考察研究深度，容易变成走过场。

但答辩也有不可替代的价值，学生能系统梳理研究思路，评委指出问题能帮助改进。部分院校严控质量，学生必须拿出真东西才能通过。答辩考验表达能力和应变能力，这些对学术生涯很重要。整体看，答辩不是完全走过场，效果因校而异，学生认真对待总有收获。